12月19日下午，中国人民大学中文系教授、博士生导师程光炜受邀在文学馆二楼报告厅作了一场题为“孙犁‘复活’所牵涉的文学史问题”的报告。
程光炜详细分析了作家孙犁的“复活”重评所牵涉的文学史问题，围绕“活着”的作家对“死了”的作家的评价、从“革命文学”剥离出的“多余人”、“晚年写作”的发现及其重要性和现代作家在“当代”的“复活”这四个问题展开阐述。对现代历史在当代怎么样复原其本来面貌作了精辟论述。期间，程光炜教授援引了杨联芬、郜元宝等人的论文内容来说明自己的文学史观点。
在讲到孙犁“晚年写作”的发现及其重要性时，程光炜高度评价了陕西师范大学阎庆生的著作《晚年孙犁研究》。他认为不能把左翼文学问题归结于一个作家，更不能主观地对老一辈作家进行定性。他着重强调了研究现代作家不仅要关注历史，而且要关注当代生活，只有在反思对话中进行研究，才能实现对现代作家在当代“复活”的重评。
在讲述了他去白公馆、渣子洞的经历时，程光炜表示：“嘲笑者”是最无知的，“被嘲笑者”往往是受人尊敬的。程光炜还对与会师生所提的问题给予精彩解答，使得报告厅里掌声不断。
程光炜是我校七八级校友，主要研究方向为中国当代文学和当代文化。程光炜的书《文学史的兴起》和《八十年代文学研究丛书》（合著）即将问世，值得我们期待。
