作者：王聃
今年全国两会，政协委员、河南大学校长娄源功的提案关注的是均衡高等教育资源，这已经是他第八次在全国两会上关注河南高等教育问题了。去年，他被媒体评为“最执着的政协委员”。娄源功对于“执着”的评价并不讳言，他的答案是，“教育公平这个提案不是说提一年就不再提了，它是不停地在进步，不停地在发展当中，不是提一次就能做好的。”
当一个政协委员八年关注教育资源的分配不均问题，此种执着无疑有着弥足珍贵的价值。单就新闻报道来看，娄源功其实只是那些执着的代表委员之一。在今年的全国两会上，全国人大代表朱列玉在提案中就再度申请，要求环保部向全国人大报告工作，这早已不是他第一次在提案中进行如此申请。至于全国人大代表、安徽大学教授孙兆奇，更是连续十年呼吁设立“罕见病防治法”。时间再往前推，至少还有着连续八年上书两会提公车改革的全国人大代表叶青，多年关注于高校改革话题的全国政协委员葛剑雄。只要我们去找寻，必将发现更多执着发声的代表委员。
当代表委员纷纷聚焦那些热点的社会治理话题，如此执着有必要放大。或许有一种观点认为，关注民生、参政议政本身就是代表委员的履职要求。这样的说辞当然不错，但同样需要看到的是，一方面，我们相当部分的代表委员并不是“专职”的，在非专职之外，仍然能够对某个问题保持长期的关注和发声，这表明的是他们对于手中权利的珍视；另一方面，审视新问题，体现了代表委员敏锐的视角，长期关注老问题，体现的显然是更务实的履职取向，长期关注只为得以最终解决。
无执着，不代表。举世瞩目的全国两会中，究竟一个怎样的代表委员才是公众所期待的？去年全国两会时，全国政协委员朱永新一篇发表于《人民日报》的文章，曾流传于网络。其中写道，“城乡约每67万人分配1名代表名额，很不容易；你的不称职就意味着67万人的缺席，你的失语就意味着67万人沉默”。代表委员为民代言，倘若他能够执着地关注于那些深度的改革领域，相对普通人，带来的必将是对公共生活的较大力度影响，这也是代表委员执着行为的最大现实价值。
厘清了这一点，就不难得出结论：我们衷心地希望执着于某项公共治理的代表委员越来越多，我们不吝啬于向他们表达敬意和肯定。但关键性的问题依旧在于：执着应该推动这些改革的缓慢前进。否则，年复一年的执着纵然有着个体的光芒，但其公共意义也会打折。最执着委员娄源功表示，“教育公平是不停地在进步，不停地在发展当中，不是提一次提案就能做好的。” 委员在表达着坚定的关注之心，而这样的执着，最需要看得见的改革来应答。我们愿意为之共同地呼吁。
